专家网络: 麦道夫诈骗案之后的金融诉讼(二)
岂珀为全球领先的公司提供所需的 专家网络服务。专家网络服务是按照客户的要求寻找行业专家、专家顾问；客户通过电话访谈、专家咨询、电话咨询等形式与专家顾问就自己关注的问题进行电话咨询、电话咨询。专家网络是智库的一种形式，帮助企业完成战略咨询、企业咨询、行业分析等服务。2009年伯纳德 麦道夫被判入狱，麦道夫的旁氏骗局展现在众人面前。骗局对于相关的金融诉讼也产生巨大的影响。
作者：岂珀专家网络行业专家顾问 Gary Chodes先生, Litigation Finance Industry Pioneer and founder of industry leaders Oasis, Courthouse Investments and Signal Funding
（续）
专家网络解读:金融诉讼公司与基金运营者
早在2004年，早期的对冲基金投资者基本上没有专业知识和资源（例如专家网络）来自行评估个人的投资风险与收益，因此他们依赖合资企业或与领先的诉讼融资公司的帮助完成评估。
但是历史经验告诉我们，在2004年（麦道夫丑闻爆发前的几年），在今天看来我们认为理所当然的投资者保护措施越来越少。这恰恰是是第三方基金管理人和独立评估公司，可以帮助对冲基金公司将其在诉讼金融公司中的持仓标价推向市场，或者评估相对年轻的诉讼债权的价值。
事实证明，在对麦道夫（Madoff）以前的时代，一些对冲基金涉足诉讼支持资产的领域一直处于盲目状态。在某些情况下，他们支持的诉讼金融运营商会利用这些盲点来“欺骗”投资者。
对冲基金在不知不觉中与不道德的诉讼金融公司结成了伙伴，后者如果进行了风险较高的投资，例如在某些情况下，利用了自交易和转换后的基金，而这些财产是属于无辜的对冲基金发起人的。
事后看来，一些早期采用对冲基金的人可能已经注意到了某些明显的警告信号，防止了后来的金融屠杀，但是大部分人并不能幸免。
专家网络解读:金融诉讼为什么成为”资产类目”。
让我们重温伯尼·麦道夫（Bernie Madoff）。他的失败展露出对冲基金行业当时存在的一些主要治理和合规性弱点，并强调了与对冲基金持有的流动性较弱的资产相关的按市值计价的挑战。
这一丑闻预示着一个新的时代的开始，即实行更加严格的治理，政府的一些监督以及强制使用第三方管理者来跟踪L.P.投资者的回报。
因此，在专家网络专家的眼中麦道夫并没有杀死对冲基金行业，实际上让它发展壮大，尽管有必要继续就透明度和利益冲突问题向投资者保证。
这些相同的问题-透明度和利益冲突-将决定诉讼融资的未来。
诉讼金融家绝不能忘记历史和过去提供的重要教训，包括麦道夫丑闻的教训。如果忘记了这些惨痛的历史教训，那么历史将给予新的、更加严重的教训。
