Embracing Human Expertise in an AI-driven World

在人工智能驱动的世界中拥抱专业知识

separator

人工智能的兴起对几乎所有行业都产生了巨大影响。由于人工智能,我们现在正处于许多任务可以自动化或简化的时刻。然而,尽管全世界都对人工智能的潜力着迷,但不应忽视人的专业知识的不可或缺的作用。 人工智能的主要吸引力在于它能够简化流程,最大限度地减少错误,并高效地处理大量数据。闪电般快速的算法使得人工智能擅长分析模仿和做出预测,为企业提供决策方面的竞争优势。但即使拥有巨大的能力,人工智能仍有其局限性。 人工智能的局限性 人工智能擅长识别和创建模式,为了解我们世界的复杂性提供了宝贵的见解。无论是辨别现有模式,还是打造新模式以拨乱反正,人工智能都是伟大的。然而,世界固有的随机性是人工智能全面理解这个世界的最大挑战。尽管人工智能很强大,但它无法抓住每一个细微之处,凸显了人类理解的不可或缺的作用。人类拥有一种独特的能力,能够驾驭世界的不可预测性,识别异常值,并以人工智能无法做到的方式将信息背景化。 人工智能对数据的依赖意味着它的性能只能与它所训练的信息质量一样好。偏见、不准确和不完整的数据集可能导致有缺陷的结果。人工智能也缺乏人类大脑所拥有的细致入微的理解和上下文理解力。人类的专业知识结合了直觉、经验和上下文理解,这是人工智能无法复制的品质。人工智能不应该取代人类的专业知识,而应该作为一种补充工具来实施。 人文因素 发展专业知识需要多年的教育、培训和跨学科合作。这项投资在现实世界中展示了人类专业知识对人工智能的胜利。相反,人工智能失败的例子则强调了在人工智能决策过程中为了确保人工智能的输出结果符合道德标准加入人类干预的必要性。 以医疗领域为例,人工智能在诊断和治疗规划等方面取得了长足进步。虽然人工智能可以准确、快速地分析医学图像和数据,解释数据并识别模式,但它缺乏医生为患者护理带来的医患共情的联系和细致入微的理解。医生在做出诊断和治疗决定时,不仅要考虑医疗数据,还要考虑患者的情绪状态、个人病史和社会背景。人工智能可以作为一种有价值的工具,但它不能取代富有同情心的患者护理所需的人文关怀和专业知识。 同样,在金融领域,人工智能算法越来越多地用于自动化交易、风险评估和欺诈检测。这些算法可以实时处理大量数据,准确识别趋势和异常。然而,人类金融分析师能够在更广泛的背景下解释数据,考虑经济趋势、地缘政治事件和市场情绪等因素,从而提供有价值的见解。人的判断对于做出金融道德决策也至关重要,比如评估投资选择的社会影响和确保利益相关者得到公平对待。 拥抱人类专业知识与人工智能之间的共生关系 诚然,人工智能擅长识别和创建模式,使用算法来发现和研究这些模式。然而,这意味着它倾向于忽略异常值,并倾向于最常见的响应,类似于寻求准确性的最小公分母。它缺乏人类所有的骤然变化的直觉,也缺乏识别异常值何时可能提供卓越解决方案的能力。这就是人类专业知识发挥作用的地方。通过拥抱人类直觉和人工智能算法方法之间的共生关系,我们可以更有效地驾驭我们世界的复杂性,利用两者的优势进行更好的理解和创新。 Please note: This article contains the sole views and opinions of  Guidepoint’s Expert, and does not reflect the views or opinions of Guidepoint Global, LLC (“Guidepoint”). Guidepoint is not a registered investment adviser and cannot transact business as an investment adviser or give investment advice. […]

Read More

专家网络: 麦道夫诈骗案之后的金融诉讼(二)

separator

岂珀为全球领先的公司提供所需的 专家网络服务。专家网络服务是按照客户的要求寻找行业专家、专家顾问;客户通过电话访谈、专家咨询、电话咨询等形式与专家顾问就自己关注的问题进行电话咨询、电话咨询。专家网络是智库的一种形式,帮助企业完成战略咨询、企业咨询、行业分析等服务。2009年伯纳德 麦道夫被判入狱,麦道夫的旁氏骗局展现在众人面前。骗局对于相关的金融诉讼也产生巨大的影响。 作者:岂珀专家网络行业专家顾问 Gary Chodes先生, Litigation Finance Industry Pioneer and founder of industry leaders Oasis, Courthouse Investments and Signal Funding (续) 专家网络解读:金融诉讼公司与基金运营者 早在2004年,早期的对冲基金投资者基本上没有专业知识和资源(例如专家网络)来自行评估个人的投资风险与收益,因此他们依赖合资企业或与领先的诉讼融资公司的帮助完成评估。 但是历史经验告诉我们,在2004年(麦道夫丑闻爆发前的几年),在今天看来我们认为理所当然的投资者保护措施越来越少。这恰恰是是第三方基金管理人和独立评估公司,可以帮助对冲基金公司将其在诉讼金融公司中的持仓标价推向市场,或者评估相对年轻的诉讼债权的价值。 事实证明,在对麦道夫(Madoff)以前的时代,一些对冲基金涉足诉讼支持资产的领域一直处于盲目状态。在某些情况下,他们支持的诉讼金融运营商会利用这些盲点来“欺骗”投资者。 对冲基金在不知不觉中与不道德的诉讼金融公司结成了伙伴,后者如果进行了风险较高的投资,例如在某些情况下,利用了自交易和转换后的基金,而这些财产是属于无辜的对冲基金发起人的。 事后看来,一些早期采用对冲基金的人可能已经注意到了某些明显的警告信号,防止了后来的金融屠杀,但是大部分人并不能幸免。 专家网络解读:金融诉讼为什么成为”资产类目”。 让我们重温伯尼·麦道夫(Bernie Madoff)。他的失败展露出对冲基金行业当时存在的一些主要治理和合规性弱点,并强调了与对冲基金持有的流动性较弱的资产相关的按市值计价的挑战。 这一丑闻预示着一个新的时代的开始,即实行更加严格的治理,政府的一些监督以及强制使用第三方管理者来跟踪L.P.投资者的回报。 因此,在专家网络专家的眼中麦道夫并没有杀死对冲基金行业,实际上让它发展壮大,尽管有必要继续就透明度和利益冲突问题向投资者保证。 这些相同的问题-透明度和利益冲突-将决定诉讼融资的未来。 诉讼金融家绝不能忘记历史和过去提供的重要教训,包括麦道夫丑闻的教训。如果忘记了这些惨痛的历史教训,那么历史将给予新的、更加严重的教训。 Please note: This article contains the sole views and opinions of Gary Chodes and does not reflect the views or […]

Read More